【港區國安法】李家超：細則4項是現有法例延伸　任何條款都有充分人權保障

立法會保安、政制，以及司法及法律事務委員會召開聯席會議。對於政府刊憲，制定使用港區國安法第43條時的相關實施細則，即賦予警方7項新權力，保安局長李家超表示，當中有4個措施只是沿用目前法例的安排，延伸至新的國安法罪行，僅3項措施是新的或有所改動。

李家超指出，4個沿用目前法例的安排，包括搜查處所、交出旅遊證件，限制受調查的人離開香港，凍結、限制、沒收及充公與危害國家安全罪行相關財產，以及律政司司長或警務人員可向法庭申請批准，要求有關人士在指定時限内回答問題，或提供或交出相關資料或物料。

至於一個有所改動的細則，是警務處長可在保安局長批准下，勒令境外政治組織或代理人提交資料，否則要罰款監禁。李家超指，做法是與《社團條例》相似。

另外兩樣全新加入的細則，包括進行截取通訊及秘密監察的授權申請，以及移除危害國家安全的信息及要求協助，市民或相關人士若拒絕以上7項要求，有機會面臨罰款或監禁。

李家超解釋，細則列明警方可要求移除涉及危害國家安全的網上信息，屬於新的措施，強調要先取得保安局長批准，才可行使權力，而且個人和網絡供應商都可以提出合理辯解，例如有關做法的科技，不是合理地可以得到，或對第三方招致相當程度的損失等。

對於資訊科技界莫乃光指，有外國科技公司如Google、Facebook等已表明不會應港府要求提供資料。李家超未有正面回應，只稱警方是要求移除有關訊息，許多國家，包括新加坡亦有類似做法。

至於截取通訊和秘密監察的做法，李家超表示，如果入侵性較低，雖然只須向首長級警員申請，但處理申請時必須考慮必須性、相稱性和比例性，而國安委亦會監督警方的工作，他亦已向警方發出運作原則和指引。

對於實政圓桌田北辰問到，如何及由誰去定義侵擾程度高低，國安委會如何作出監督。李家超解釋，有關行動細節不便公開討論，但強調若某人用監聽器材或進行電子干擾，都是入侵性較低，但批准標準。國安委亦會委派獨立人士就有關做法作出監察。

TOPick新聞編輯部製作電子書《食用安全手冊》，提供自家檢測報告，包括雞蛋、搓手液、兒童口罩等，更有牛奶、清潔用品等食安檢測報告【按此免費下載食用安全手冊】

TOPick推出小學各級工作紙，參考名校精選試題，鞏固知識，緊貼學習進度。立即免費下載：bit.ly/2X96KAZ

訂閱Telegram最新🍴✈️🎁優惠及送禮情報：https://bit.ly/3bebLM2

記者：李淇